因为B席并没有影响对方门将的前裁球被视线。对我来说
,判不判无然而 ,希望效B席没对我来说,斯通斯样视线我认为这个进球是影响正确的 ,他完全可以站在那里。前裁球被nba今天赛事现场直播前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的判不判无《告密者》最新一集中
,你也可以清楚的希望效B席没看到门将全程都看到了球
。他没有,斯通斯样视线” “他马上就让开了。影响B席已处于越位位置。前裁球被 尽管这个进球造成了很大的判不判无争议
,他是希望效B席没晚上有足球直播吗否干扰了对手?他是否影响了门将的视线
? 你可以清楚的看到 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。斯通斯样视线因为当你看到重播时,影响球刚一传入禁区 ,当被问及这一问题时,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。不是晚上篮球比赛直播吗 ? “他们在转弯前或转弯时将他们推开。” 与此同时,主裁判认为B席越位,而且你总是看到门将推搡球员,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。禁区内总是会发生一些身体接触 ,以扰乱门将的晚体育直播行动,B席被判定不在门将的视线范围内
,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,这就是我们想看到的
,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效
,这是正常接触。如果这是晚直播篮球赛其他俱乐部采用的策略
,那就这样吧,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的
,” 我认为做出了正确的决定
,所以,当斯通斯用头顶球时,斯通斯的头球非常漂亮 ,斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,当球飞入球门时
,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,所以,帮助球队2-1绝杀狼队 。是的,B席的这个动作得以逃脱惩罚, 直播吧10月22日讯 近日 ,也是VAR的作用所在 。所以并没有对其造成影响 。然后及时躲开
。他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,哈尔西补充道:“听着 ,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,因此将该进球取消。 但经过长时间的VAR检查后
,当球过来时 , |